The 2-Minute Rule for Veikkausmonopoli

 Tämänhetkisessä tilanteessa suosituimmat liitot, seurat ja urheilijat menettävät massiivisia sponsorituloja.

Tuore miljoonapalkinto on kolmas for eachäkkäinen, here jonka Vikinglotto on tuonut Suomeen tänä kesänä. Turku vei kesäkuussa yli 2 milj. euroa ja Riihimäki pokkasi viime kuussa yli 1 milj. euroa. Vikinglotto on siis ollut viime aikoina kovinkin suotuisa suomalaisille pelaajille.

Opetus- ja kulttuuriministeriön lokakuun lopulla julkaisema Suomen ensimmäinen liikuntapoliittinen selonteko esittää valtion huippu-urheilun rahoituksen lisäämistä valtion budjettivaroin nykyisestä.

Oma kantani on, että Veikkauksen monopoli on purettava. Veikkaukselta ja muilta markkinoille tulevilta alan yrityksiltä on ryhdyttävä perimään lisenssimaksua.

Kaikki digitaaliset palvelut perustuvat käyttäjätietoon, jonka varassa uudenlaiset alustat ja niin sanottu jakamistalous kasvavat.

Selonteossa ehdotetaan, että liikuntabudjetin rakennetta muutetaan ja tasoa nostetaan niin, että liikunnan rahoittamiseen rakennetaan pysyvä ratkaisu. Nykyisellään rahoitus muodostuu lähes kokonaan veikkausvoittovaroista.

On selvää, että veikkausvoittorahoilla pyörivän SOSTE:n pääsihteeri kantaa huolta Veikkauksen kannattavuudesta, vaikka tämän pitäisi olla lähinnä peliyhtiön johdon ja hallituksen huolenaihe.

»Rahapelaaminen ei kansainvälisen tutkimuksen perusteella ole kuitenkaan yhtä yksiselitteistä. Meillä on tähän keskusteluun ehkä valikoitunut sellaisia tutkimuksia, jotka antavat tukensa nykyiselle tilanteelle», Raento huomauttaa.

Näiden lisäksi Veikkaus maksoi arpajaisveroa 212,8 miljoonaa sekä arvonlisäveroja 46 miljoonaa – näiden tukien ja tulojen takia eduskunta ei ole uskaltanut koskea nykyiseen tilanteeseen, ei vaikka muualta maailmalta on rohkaisevia tuloksia. Esimerkiksi kun Englannissa siirryttiin monopolista lisenssimalliin, seurauksena oli kasvavat verotulot, lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja ja selkeämmät roolit kaikille toimijoille. .

Hanketta valmisteleva työryhmä on siis parhaillaan rahapelijärjestelmän muutoksen työläimmässä vaiheessa, kun Suomen lisenssijärjestelmän valmistelu on käynnistynyt.

“Meidän kilpailijat eivät toimi suomalaisen sääntelyn piirissä ja sen lisenssi muuttaisi. Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännöillä”

Viime päivinä on käyty vilkasta keskustelua Suomen rahapelijärjestelmän ongelmista. Suomessa pelataan rahapelejä poikkeuksellisen paljon. Kansainvälisen vertailun mukaan jopa neljänneksi eniten maailmassa, ja rahapelihaitat ovat sen mukaiset.

Tämä päätös on mahdollistanut esimerkiksi Unibetin jättisatsauksen ruotsalaiseen jalkapalloon. Kansainväliset vedonlyöntiyhtiöt haluavat ruotsalaisille markkinoille ja ovat myös valmiita maksamaan siitä.

Tämä voi johtaa siihen, että yrittäjillä ei ole motivaatiota puuttua potentiaalisten ongelmapelaajien tilanteeseen, koska se vähentää heidän omia tulojaan. Tämä asettaa kyseenalaiseksi Veikkauksen rahoituksen ja sen vaikutuksen vähäosaisten pelaajien elämään.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “The 2-Minute Rule for Veikkausmonopoli”

Leave a Reply

Gravatar